Proposta di delibera ad iniziativa dell'Assessore delegato
all'Urbanistica
Oggetto: Opere di
urbanizzazione del PIRUEA ex uffici Pollo Arena. Determinazioni.
Premesso che:
- in data 05.05.2005 con
deliberazione del Consiglio Comunale n. 28, esecutiva, è stato approvato il
PIRUEA dell'area uffici ex Pollo Arena in via Caselle del Capoluogo e che il
medesimo PIRUEA è stato avocato ed approvato con modifiche d'ufficio, ai sensi
dell'art.45 della L.R. n. 61/1985, in variante al P.R.G., con la deliberazione della
Giunta Regionale Veneto n. 2397 del 09.08.2005;
- con deliberazione della Giunta
Comunale n. 330 del 22.12.2005 è stato approvato con integrazioni e rettifiche
il testo definitivo della convenzione;
- in data 28.12.2005, con atto rep.
n. 95477/11084 del dott. Luigi Giuffrè, notaio in Verona, è stata sottoscritta
la relativa convenzione con la società costruttrice “Edile La Fenice srl” con
sede in Sommacampagna in via Carrari n.30;
- ai sensi dell'art. 7 della
convenzione medesima: “la realizzazione degli interventi è subordinata al
rilascio da parte del Comune di Sommacampagna del relativo permesso di
costruire, previa presentazione al competente ufficio comunale di idonea
istanza corredata dalla documentazione tecnica esecutiva necessaria, da tutti i
nulla-osta e dal cronoprogramma dei lavori”;
- con provvedimento n.100 del
25.05.2006, esecutivo, la Giunta Comunale ha preso atto del cronoprogramma
degli interventi, presentato in data 22.05.2006 dalla ditta Edile La Fenice,
rilevando che nulla osta, per quanto di competenza, alla realizzazione degli
stessi con la scansione temporale in esso prevista;
- in data 16.01.2006 con prot. n.
648 la ditta Edile La Fenice ha inoltrato richiesta di permesso di costruzione
per la realizzazione delle opere di urbanizzazione previste nel citato PIRUEA
e, successivamente, in data 27.03.2007 ha prodotto i relativi elaborati
grafici;
- come ribadito dal progettista
arch. Luigi Caprara, a seguito di incontri di approfondimento intercorsi con l'Ufficio
Tecnico Comunale Lavori Pubblici e con la società Acque Vive srl, gestore delle
fognature e dell'acquedotto, sono state concordate alcune variazioni da
apportare al piano delle opere, al fine del miglioramento della viabilità e
della funzionalità delle reti tecnologiche. Tali variazioni, riportate nelle
tavole di progetto e nel computo metrico estimativo, sono state così
sintetizzate dal progettista nella relazione di progetto:
o modifica dell'entrata/uscita al
parcheggio pubblico di via A.Moro e ridefinizione dell'innesto di via Longo su
via A.Moro;
o con riferimento al parcheggio di
via A. Moro, ricollocazione sul muretto perimetrale confinante con via Caselle
e via A. Moro della copertina esistente con integrazione dei tratti mancanti;
o rifacimento del tratto di acquedotto
di via Caselle, compreso tra gli innesti con via Don Sturzo e con via A. Moro
su via Caselle, avendo il gestore del servizio riscontrato che la tubazione
esistente è deteriorata e che pertanto necessita di sostituzione e
potenziamento;
o posa di un tratto di condotta dell'acquedotto
a collegamento tra quella di via Don Sturzo e quella di via Caselle (il gestore
del servizio ha riscontrato, da una ricognizione sul posto, che tale
collegamento esiste solo sulla tavola della rete idrica e non nella realtà);
o realizzazione delle condutture
dell'acquedotto e del gasdotto a collegamento tra le rispettive reti di via A.
Moro e via Don Sturzo per formare un anello e per consentire la realizzazione
degli allacciamenti alle palazzine in progetto;
o nella pista ciclabile esistente in
via Caselle non viene prevista la fresatura e la conseguente posa del tappeto d'usura
in conglomerato bituminoso;
o predisposizione di una condotta
fognaria per acque nere, in via Don Sturzo, che funga da futuro allacciamento
dei nuovi fabbricati fino al previsto punto di allaccio su via Caselle con il
by-pass fognario in corso di progettazione da parte del gestore del servizio;
o modifica del sistema di
realizzazione degli scivoli di collegamento alle aree di incrocio stradale
pavimentate con masselli autobloccanti; anziché realizzare tali scivoli
utilizzando i masselli con lama di contenimento in acciaio si prevede di
realizzarli in conglomerato bituminoso con posa di un cordolo di contenimento
in calcestruzzo;
o lieve aumento della larghezza del
vialetto di collegamento pedonale tra via A. Moro e via Don Sturzo e
conseguente diminuzione del verde che, precedentemente previsto in due fasce
parallele, sarà conglobato in un'unica fascia;
o ampliamento del marciapiede
prospiciente via Don Sturzo e conseguente stralcio della fascia verde
piantumata;
o arretramento della cabina di
decompressione del gas di circa 2,00-3,00 metri rispetto via Caselle, per
favorire la visibilità degli autoveicoli in uscita dalle autorimesse;
o modifica con unificazione delle
rampe in uscita dalle autorimesse, allo scopo di migliorare la visibilità e
ridurre la conflittualità con i pedoni;
o eliminazione dell'asse di
collegamento interno tra la zona commerciale e la zona residenziale con
conseguete eliminazione del ponticello che scavalca la corsia di accesso alle
autorimesse residenziali, su indicazione dei VV.FF.;
- tali modifiche comportano,
altresì, rispetto le previsioni del PIRUEA approvato, un lieve incremento dei
costi per la realizzazione delle opere di urbanizzazione primaria (euro
115.699,92 contro euro 113.587,15) e per gli interventi di riqualificazione ex
art. 4 L.R. 23/99 in via Caselle (euro 153.782.20 contro euro 150.452,93);
- le citate modifiche sono state
concordate dalla ditta medesima con l'Ufficio Tecnico Comunale Lavori Pubblici
e con la società Acque Vive srl e sono state preventivamente assentite dall'Ufficio
Tecnico Comunale Lavori Pubblici in data 16.03.2006;
- la citata proposta progettuale è
stata esaminata dalla Commissione Edilizia Comunale nella seduta del 18.05.2006
la quale ha espresso parere favorevole con prescrizioni;
- con nota del 08.06.2007 prot. n.
9918 la società Edile La Fenice ha chiesto il riesame del progetto presentato
il 27.03.2006, a seguito di alcune piccole modifiche alle sagome degli edifici,
introdotte in sede di progettazione definitiva dei fabbricati medesimi, che
hanno determinato lievi variazioni alle aree previste in cessione al Comune
nonché destinate all'uso pubblico (verde e marciapiedi), come riportato nelle
nuove tavole n.2 e n.4;
- rispetto la proposta progettuale
prodotta il 27.03.2006 le modifiche previste con la istanza del 08.06.2006 sono
le seguenti:
· modifica di
sagoma e di superficie delle aree verdi su entrambi i lati della rampa di
uscita dall'interrato,
· modifica al
posizionamento della centrale di riduzione della pressione del gas;
· creazione
di una striscia di cm. 40 di larghezza, prevista in uso pubblico, tra la
palazzina ed la pista ciclabile lungo via Aldo Moro (scopo di tale striscia è
quello di permettere il passaggio nel sottosuolo delle tubazioni attinenti alle
utenze delle unità edilizie site sul fronte strada); in tale tratto il percorso
ciclabile si allarga da m.3,00 a m.3,15;
· posizionamento
di prese d'aria per l'interrato, a filo terreno, nelle aree a verde ad est e ad
ovest del fabbricato ad uso commerciale/direzionale;
Rispetto
il precedente progetto del 27.03.2006 non sono stati depositati ulteriori nuovi
computi estimativi in quanto, come precisato dal progettista, le variazioni
introdotte sono modeste ed i costi spesso si compensano, pur determinando in
ogni caso un aumento di spesa, essendo aumentata di circa mq. 15 la superficie
complessiva dell'intervento.
In
relazione all'aumento della consistenza delle aree previste in cessione e dei
relativi costi di urbanizzazione, il sig. Gino Brentegani, amministratore
delegato della Società Edile La Fenice srl, in data 04.07.2007 con prot. n.
11487, ha prodotto specifica dichiarazione di rinuncia a qualsiasi integrazione
od indennizzo da parte dell'Amministrazione Comunale;
- con la medesima nota del
08.06.2007 la società Edile La Fenice ha altresì chiesto la determinazione
della ulteriore monetizzazione, in alternativa alla cessione di aree per
urbanizzazione secondaria, dovuta all'incremento di 1 abitante teorico
insediabile nell'ambito del PIRUEA. Il progetto definitivo concernente la
realizzazione delle 4 palazzine residenziali, di cui al P.d.C. n. 67/2006,
prevede infatti la realizzazione di un volume residenziale pari a mc. 15.120,64
contro il volume di mc. 15.000 previsto nel PIRUEA (incremento volumetrico
possibile secondo la normativa del PIRUEA) ed in relazione al quale è stato
determinato il numero degli abitanti teorici insediabili e conseguentemente lo
standard secondario complessivo e la sua monetizzazione (v. art. 3 della
convenzione).
- con riferimento alla sopracitata
richiesta di monetizzazione l'Ufficio Tecnico Comunale ha effettuato le
opportune verifiche ed alla luce di
quanto previsto all'art. 3 della convenzione ha determinato in euro 747,78 l'importo
dovuto al Comune quale monetizzazione
di aree per urbanizzazione secondaria in conseguenza dell'incremento di un
abitante teorico equivalente. Poichè lo standard secondario è pari a 22 mq./ ab
(compreso il verde di cui all'art. 26 della L.R. n. 24/1985) e la
monetizzazione prevista dal citato articolo della convenzione è pari ad euro
30,99 al metroquadrato, ne deriva un valore di euro 747,78 (= 33,99 euro/mq.x 22
mq/ab).
- l'Ufficio Tecnico Comunale ha,
altresì, verificato, in conseguenza dell'incremento di 1 abitante teorico
equivalente, la consistenza degli standard primari (verde e parcheggio),
constatando che i medesimi risultano soddisfare le previsioni del PIRUEA
approvato, nonché le vigenti normative;
- le modifiche previste con la
richiesta del 08.06.2007 sono state esaminate dalla Commissione Edilizia
Comunale nella seduta del 28.06.2007 la quale ha espresso parere favorevole con
prescrizioni;
- il Responsabile dell'Ufficio
Tecnico Comunale, con nota del 23.05.2007 prot n. 8654, ha preventivamente
espresso, per quanto di competenza, il nulla-osta all'esecuzione delle
modifiche previste con la citata istanza del 08.06.2007;
tutto ciò premesso e considerato:
Visto il cronoprogramma degli
interventi previsti nel PIRUEA in esame di cui alla citata delibera della
Giunta Comunale n. 100/2006;
Considerato che le variazioni
previste nella realizzazione delle opere di urbanizzazione, con le proposte
progettuali del 27.03.2006 e del 08.06.2007, determinano modifiche alle
planimetrie ed alle tabelle allegate alla convenzione (allegato “A” e “B”),
nelle quali sono individuate le aree previste in cessione al Comune e da
vincolare all'uso pubblico, nonché le aree destinate a verde ed a parcheggio
primari, come rappresentato nelle nuove planimetrie prodotte in Comune il
04.07.2007, che si allegano alla presente proposta di delibera, e ritenuto
necessaria la loro approvazione da parte dell'Amministrazione Comunale;
Considerato che dalle nuove
planimetrie e tabelle, prodotte in data 04.07.2007, opportunamente verificate
dall'ufficio tecnico comunale, emerge che la consistenza delle aree previste
sia in cessione che ad uso pubblico risulta essere superiore a quella approvata
e riportata in convenzione (complessivi mq.1.929,13 contro mq. 1.914,36) e che
inoltre viene incrementata la superficie complessiva destinata a verde pubblico
(mq. 536,41 contro mq. 516,46 previsti in convenzione), mentre rimane invariata
la superficie complessiva destinata a parcheggio (mq. 773,03);
Vista la dichiarazione del
progettista, arch. Caprara Luigi, pervenuta il 04.07.2007, attestante che la
progettazione dei vari impianti è stata concordata con i vari Enti gestori
degli impianti medesimi e che il progetto presentato risulta conforme a quanto
concordato;
Visti i nulla-osta del
Responsabile dell'Ufficio Tecnico Comunale, in data 16.03.2006 e 23.05.2007,
concernenti l'esecuzione delle opere di urbanizzazione previste;
Visti i pareri espressi dalla
Commissione Edilizia Comunale nelle sedute del 18.05.2006 e del 28.06.2007;
Dato atto che le variazioni da
apportare alle opere di urbanizzazione non comportano modifiche sostanziali
rispetto al piano originario approvato dal Consiglio Comunale con delibera n.
28/2005 e successiva deliberazione della Giunta Comunale n. 330/2005 (peraltro
già recepita nella convenzione), né modifiche agli accordi convenzionali
sottoscritti;
Ritenuto, altresì, che la società
Edile La Fenice, prima del rilascio del permesso di costruzione per la
realizzazione delle opere di urbanizzazione, debba versare al Comune l'importo
di euro 747,78 quale monetizzazione per opere di urbanizzazione secondaria,
come in premessa specificato;
Visto l'art. 42, comma 2, lett.
l), del D.Lgs. n. 267/2000, e considerato che la cessione delle aree e la
costituzione dei vincoli di destinazione ad uso pubblico di aree per
urbanizzazione primaria sono già comprese negli atti fondamentali del Consiglio
Comunale di cui alla citata deliberazione n. 28/2005;
SI PROPONE
1) di
approvare le variazioni da apportare alle opere di urbanizzazione, rispetto le
previsioni del PIRUEA ex uffici Pollo Arena, approvato con delibera del
Consiglio Comunale n. 28 del 05.05.2005 e successiva deliberazione della Giunta
Comunale n. 330/2005 peraltro già recepita nella convenzione, secondo gli
elaborati progettuali presentati in data 27.03.2006 e 08.06.2007,
favorevolmente accolti (con prescrizioni ) dalla Commissione Edilizia Comunale
nelle sedute del 18.05.2006 e del 28.06.2007, come in premessa citati, dando
atto che tali variazioni non comportano modifiche sostanziali al piano
originario ed agli accordi convenzionali stipulati;
2) di
approvare le due planimetrie illustrative delle aree da cedere al Comune e da
vincolare all'uso pubblico, allegate alla presente proposta di delibera a
formarne parte integrante, formale e sostanziale, dando atto che esse ne
costituiscono mera individuazione grafica;
3) di dare
atto che, alla luce di quanto previsto dall'art. 3 della convenzione, la ditta
Edile La Fenice srl dovrà versare al Comune, prima del rilascio del permesso di
costruzione per la realizzazione delle opere di urbanizzazione, l'importo di
euro 747,78 quale monetizzazione dovuta in alternativa alla ulteriore cessione
di aree per urbanizzazione secondaria, a causa dell'incremento di 1 abitante
teorico insediabile nell'ambito del PIRUEA, come in premessa specificato;
4) di
introitare l'importo di euro 747,78 indicato al precedente punto 3) al capitolo
n. 403502;
5) di
ribadire, come espresso nel citato provvedimento consigliare n. 28/2005, nonché
dalla Commissione Edilizia Comunale nelle sedute del 18.05.2006 e del
28.06.2007, che l'esecuzione dei lavori di sistemazione viaria di via Caselle è
subordinata all'avvenuta acquisizione da parte del Comune dell'area censita
catastalmente al foglio n. 14 mappale n. 212, sulla base della convenzione
inerente l'area di espansione PdLR n. 5;
6) di
ribadire il rispetto dei tempi previsti nel cronoprogramma di cui
alla delibera della Giunta Comunale n.
100/2006.
\\Sommapdc\urbanistica\Edpr01\DATI\2007\PROPOSTE
DI DELIBERA\Proposta di delibera opere di urbanizz. PIRUEA ex Uffici Pollo
Arena.doc