|
|
COMUNE DI GAIOLE IN
CHIANTI
Provincia di Siena
|
DELIBERAZIONE
DELLA GIUNTA COMUNALE
COPIA
|
|
N.
39 |
del 26
febbraio 2004 |
|
OGGETTO: |
Opere di sistemazione urbanistica del
borgo di Vertine: approvazione perizia suppletiva e di variata distribuzione
di spesa. |
L'anno duemilaquattro, il giorno VENTISEI
del mese di FEBBRAIO alle ore 12,30 convocata nelle forme prescritte dalla
Legge e dallo Statuto comunale, nella civica sede si θ riunita la Giunta
Comunale presieduta
|
dal signor |
MORINI PAOLO |
presenti i signori: |
|
|
NANNONI TANIA |
|
|
|
SAMMICHELI FABRIZIO |
|
|
|
MARSILI LANFRANCO |
|
|
|
|
|
|
Sono assenti i signori: |
GIUNTI SIMONE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Partecipa con funzioni consultive,
referenti, di assistenza e verbalizzazione (articolo 17, comma 68, lettera a),
della legge 15 maggio 1997, n. 127) il segretario comunale signor FALERI D.ssa Lorenza.
Il presidente, constatato che gli
intervenuti sono in numero legale, dichiara aperta la riunione ed invita i
convocati a deliberare sull'oggetto sopraindicato.
LA GIUNTA COMUNALE
RICHIAMATA la deliberazione n. 66 del
29 aprile 2003, esecutiva a termini di legge, con cui la giunta comunale,
approvando la relazione del responsabile dei servizi per il territorio, datata
29 aprile 2003, stabiliva:
1) di non dover
procedere alla risoluzione del contratto ed alla indizione di una gara alla
quale invitare l'aggiudicatario iniziale, come previsto dal 4^ comma dell'art.
25 della Legge 109/94, in quanto questo, stante i tempi lunghi necessari ad
indire una nuova gara, creerebbe problemi di notevole entitΰ per la popolazione
di Vertine, compresi quelli di natura igienico-sanitaria;
2) di eliminare,
pertanto, lo stato di pericolo esistente all'interno della frazione di Vertine
mediante la realizzazione di tutti i
sottoservizi (rete gas, rete acquedotto, rete fognaria bianca e nera, rete
illuminazione pubblica, rete elettrica) con i collegamenti alle utenze
esistenti e la successiva chiusura dei fossi presenti, con materiale misto di
cava;
3) di utilizzare,
al momento, per la realizzazione di tali opere non previste, i finanziamenti
esistenti destinati alla pavimentazione in pietra del Borgo stesso.
Successivamente, ovviamente, dovranno essere reperiti nuovi finanziamenti per
la realizzazione della pavimentazione;
4) di appaltare
tali opere a trattativa privata alla Ditta F.lli Andreini, appaltatrice dei lavori di sistemazione urbanistica della
frazione di Vertine, in quanto tale intervento ha tutte le caratteristiche di
somma urgenza, per cui θ possibile appaltare i lavori a trattativa privata ai
sensi dell'articolo 24 della Legge 11 febbraio 1994 n. 109 e successive
modificazioni ed integrazioni ed in ultimo la Legge 1 agosto 2002 n. 166, nel
rispetto delle norme sulla contabilitΰ generale dello Stato ed in particolare
dell'articolo 41, comma 5, del Regio Decreto 23 giugno 1924 n. 827. L'appalto a
Ditta terza, potrebbe creare problemi
di sicurezza in quanto si troverebbero ad operare nello stesso periodo, sullo
stesso cantiere, due ditte diverse;
5) di predisporre
il computo metrico dei lavori relativi ai sottoservizi in modo da farne
elemento indispensabile per la perizia di variata distribuzione di spesa e suppletiva, che dovrΰ essere redatta e
posa poi alla approvazione della Giunta Comunale;
6) di ritenere
autorizzabile il subappalto delle seguenti opere: posa in opera di lastrico, a
favore della Ditta EDIL CA.MA. con sede in Montepulciano, dell'importo di E.
10.500,00;
ESAMINATA la perizia suppletiva e di
variata distribuzione di spesa, redatta dai direttori dei lavori, architetti L.
De Filla e G. Merlini di Firenze, dalla quale si rileva che l'importo del
progetto θ elevato ad E. 504.863,24, compresa I.V.A., e quindi con una maggiore
spesa di E. 195.000,00;
ACCERTATO che nel bilancio di
previsione per l'esercizio 2004 esistono i fondi necessari per il finanziamento
dei lavori previsti dalla perizia suppletiva;
RILEVATA quindi l'opportunitΰ di
provvedere all'approvazione della perizia suppletiva e di variata distribuzione
di spesa, redatta dai direttori dei lavori;
ATTESA la propria competenza a mente
dell'articolo 48 del Testo Unico 18 agosto 2000, n. 267 ;
ACQUISITI, ai sensi dell'articolo 49
del Testo Unico 18 agosto 2000, n. 267 , i pareri favorevoli :
·
di regolaritΰ tecnica, rilasciato dal responsabile del
servizio ;
·
di regolaritΰ contabile, rilasciato dal ragioniere ;
VISTO il Testo Unico 18 agosto 2000, n.
267 ;
CON VOTI UNANIMI, legalmente
espressi ;
D E L I B E R
A
1)
di approvare la relazione del
responsabile dei servizi per il territorio, datata 25 febbraio 2004, che si
allega al presente atto per formarne parte integrante e sostanziale;
2)
di ribadire quanto giΰ stabilito
con la deliberazione n. 66 del 29 aprile 2003 e piω precisamente:
-
di
non dover procedere alla risoluzione del contratto ed alla indizione di una
gara alla quale invitare l'aggiudicatario iniziale, come previsto dal 4^ comma
dell'art. 25 della Legge 109/94, in quanto questo, stante i tempi lunghi
necessari ad indire una nuova gara, creerebbe problemi di notevole entitΰ per
la popolazione di Vertine, compresi quelli di natura igienico-sanitaria;
-
di
eliminare, pertanto, lo stato di pericolo esistente all'interno della frazione
di Vertine mediante la realizzazione di
tutti i sottoservizi (rete gas, rete acquedotto, rete fognaria bianca e
nera, rete illuminazione pubblica, rete elettrica) con i collegamenti alle
utenze esistenti e la successiva chiusura dei fossi presenti, con materiale
misto di cava;
-
di
utilizzare, al momento, per la realizzazione di tali opere non previste, i
finanziamenti esistenti destinati alla pavimentazione in pietra del Borgo
stesso. Successivamente, ovviamente, dovranno essere reperiti nuovi
finanziamenti per la realizzazione della pavimentazione;
-
di
appaltare tali opere a trattativa privata alla Ditta F.lli Andreini,
appaltatrice dei lavori di sistemazione
urbanistica della frazione di Vertine, in quanto tale intervento ha tutte le
caratteristiche di somma urgenza, per cui θ possibile appaltare i lavori a
trattativa privata ai sensi dell'articolo 24 della Legge 11 febbraio 1994 n.
109 e successive modificazioni ed integrazioni ed in ultimo la Legge 1 agosto
2002 n. 166, nel rispetto delle norme sulla contabilitΰ generale dello Stato ed
in particolare dell'articolo 41, comma 5, del Regio Decreto 23 giugno 1924 n.
827. L'appalto a Ditta terza, potrebbe creare
problemi di sicurezza in quanto si troverebbero ad operare nello stesso
periodo, sullo stesso cantiere, due ditte diverse;
-
di
ritenere autorizzabile il subappalto delle seguenti opere: posa in opera di
lastrico, a favore della Ditta EDIL CA.MA. con sede in Montepulciano, dell'importo
di E. 10.500,00;
3)
di approvare
la perizia suppletiva e di variata distribuzione di spesa, redatta dai
direttori dei lavori, architetti L. De Filla e G. Merlini di Firenze, relativa
alle opere di sistemazione urbanistica del borgo di Vertine, che si allega al
presente atto per formarne parte integrante e sostanziale;
4)
di dare atto che l'importo del progetto, con la suddetta
perizia, viene elevato ad E. 504.863,24, compresa I.V.A., e quindi con una
maggiore spesa di E. 195.000,00;
5)
di dare atto che nel bilancio di previsione per l'esercizio
2004 esistono i fondi necessari per il finanziamento dei lavori previsti dalla
perizia suppletiva;
6)
di rimandare alla competenza del responsabile dei servizi
per il territorio la predisposizione di tutti gli atti necessari alla completa
attuazione del presente procedimento, compresi l'impegno di spesa e l'affidamento
dei lavori da farsi a trattativa privata con la ditta di dare mandato allo
scrivente di affidare i lavori di che
trattasi, a trattativa privata, con la Ditta F.lli Andreini di Grosseto,
appaltatrice di lavori principali, ai sensi dell'articolo 24 della Legge 109/94
e successive modifiche ed integrazioni, cosμ come previsto al 5^ comma,
articolo 41 del R.D. 827/1924;
7)
di dare atto che sulla proposta della presente
deliberazione sono stati acquisiti ai sensi dell'articolo 49 del Testo Unico 18
agosto 2000, n. 267 i pareri favorevoli riportati in premessa che vengono
allegati all'originale del presente provvedimento.
Di
identificare responsabile del procedimento relativo al presente atto il signor
. (Capo II della legge 7 agosto
1990, n. 241).
Approvato e
sottoscritto
IL
PRESIDENTE
F.to Paolo
Morini
.
|
Il Segretario Comunale F.to Lorenza
Faleri
.. |
L'assessore F.to Tania
Nannoni
. |
Il
sottoscritto, visti gli atti d'ufficio,
ATTESTA
-
che la presente deliberazione:
□ E' stata affissa all'albo pretorio
comunale il giorno
per rimanervi per quindici giorni consecutivi
(articolo 124, comma 1, del T.U. n. 267/2000).
□ E' stata trasmessa, con elenco n.
,
in data
.., ai capigruppo consiliari (articolo 125 del T.U. n.
267/2000).
□ E' COPIA CONFORME ALL'ORIGINALE.
Dalla residenza comunale, lμ
.
Il responsabile del servizio
Il
sottoscritto, visti gli atti d'ufficio,
ATTESTA
-
che la presente deliberazione:
□ E' divenuta esecutiva il giorno
..:
decorsi
10 giorni dalla pubblicazione (articolo 134, comma 3, del T.U. n. 267/2000);
□ E' stata affissa all'albo pretorio
comunale, come prescritto dall'articolo 124, comma 1, del T.U. n. 267/2000, per
quindici giorni consecutivi dal
. al
Dalla residenza comunale, lμ
.
Il responsabile del servizio
E' copia
conforme all'originale da servire per uso amministrativo.
Dalla residenza comunale, lμ
.
Il responsabile del servizio
..