COMUNE DI GAIOLE IN CHIANTI Provincia di Siena

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

COPIA

N. 85

del 24 giugno 2006

OGGETTO:

Ricorso incidentale al Consiglio di Stato promosso dalla Società SIR Eudania Soc. Coop. in relazione all'appello principale N.R.G. 4693/2006 sez. V: integrazione mandato conferito all'avv. Di Falco.

L'anno duemilasei, il giorno VENTIQUATTRO del mese di GIUGNO alle ore 12,00 convocata nelle forme prescritte dalla Legge e dallo Statuto comunale, nella civica sede si è riunita la Giunta Comunale presieduta

dal signor

PARIGI CLAUDIO

presenti i signori:

SAMMICHELI FABRIZIO

CHINI LORENZO

PESCINI MICHELE

Sono assenti i signori:

GRONCHI STEFANO

Partecipa con funzioni consultive, referenti, di assistenza e verbalizzazione (articolo 17, comma 68, lettera a), della legge 15 maggio 1997, n. 127) il segretario comunale signor FALERI D.ssa Lorenza.

Il presidente, constatato che gli intervenuti sono in numero legale, dichiara aperta la riunione ed invita i convocati a deliberare sull'oggetto sopraindicato.

LA GIUNTA COMUNALE

PREMESSO che:

- con ordinanza n. 344/2006 il TAR della Toscana, sezione seconda, rigettava l'istanza cautelare proposta nel ricorso R.G. n. 502/2006 dalla SIR Eudania per la sospensione cautelare della determina del dirigente del settore servizi per la popolazione del Comune di Gaiole in Chianti (SI) n. 1/06SP del 4 gennaio 2006 avente per oggetto “aggiudicazione definitiva servizio di refezione scolastica per il quadriennio scolastico 2005/2006 - 2008/2009 nonché di tutti gli atti presupposti, consequenziali o comunque connessi, ivi compresi, in particolare, i verbali di gara il parere collegiale espresso dalla Commissione in data 1 dicembre 2005, richiamato nella menzionata determinazione n. 1/06, la deliberazione della giunta comunale n. 19 del 21 dicembre 2005 con la quale si prende atto e si condivide il parere collegiale della commissione, nonché per il risarcimento dei danni subiti e subendi per effetto dell'esecuzione degli atti impugnati;

- che in data 25 maggio 2006 è stato notificato il ricorso in appello cautelare promosso presso il Consiglio di Stato dalla SIR Eudania per l'annullamento e/o riforma dell'ordinanza del TAR della Toscana, sezione Seconda, n. 344/2006 di rigetto dell'istanza cautelare proposta nel ricorso R.G. n. 502/2006 dalla SIR Eudania;

- che nell'ambito del giudizio in appello proposto presso il Consiglio di Stato dalla Eudania srl avverso l'ordinanza n. 344/2006 pronunciata dal T.A.R. Toscana, la Leader Soc. Coop. a r.l. si è costituita con memoria di costituzione e contestuale ricorso incidentale notificato a questa amministrazione comunale in data 19 giugno 2006 e depositato in data 21 giugno 2006;

- che è interesse del Comune resistere alle censure sollevate dalla Leader Soc. Coop. A r.l. con ricorso incidentale al fine di ottenere la caducazione della procedura di aggiudicazione di cui è questione;

CONSIDERATO che con deliberazione n. 68 del 25 maggio 2006 della giunta comunale, il Comune ha determinato di autorizzare il sindaco a resistere in giudizio nella vertenza introdotta dal ricorso principale in appello presentato dalla Eudania srl e di affidare l'incarico del patrocinio legale dell'Ente all'avvocato Riccardo Di Falco, con studio in Firenze, via dei Della Robbia n. 67, eleggendo domicilio presso lo studio dell'avvocato Roberto Ciociola in Roma;

RITENUTO pertanto di autorizzare il sindaco a resistere in giudizio in nome e per conto dell'Ente nella controversia di cui in oggetto;

RITENUTO di integrare il mandato già conferito all'avvocato Di Falco, affinché lo stesso possa assumere la difesa dell'Ente anche nel ricorso incidentale proposto dalla Leader Soc. Coop. a r.l.;

ATTESA la propria competenza a mente dell'articolo 48 del Testo Unico 18 agosto 2000, n. 267 ;

ACQUISITI, ai sensi dell'articolo 49 del Testo Unico 18 agosto 2000, n. 267 , i pareri favorevoli :

· di regolarità tecnica, rilasciato dal responsabile del servizio ;

· di regolarità contabile, rilasciato dal ragioniere ;

VISTO il Testo Unico 18 agosto 2000, n. 267  ;

CON VOTI UNANIMI, legalmente espressi ;

D E L I B E R A

1) di autorizzare l'Ente, e per esso il sindaco, a resistere in giudizio in nome e per conto dell'Ente, nel ricorso incidentale davanti al Consiglio di Stato promosso dalla SIR Eudania soc. coop. A r.l. in relazione all'appello principale N.R.G. 4693/2006 sez. V;

2) di integrare il mandato già conferito all'avvocato Di Falco, giusta deliberazione della giunta comunale n. 68 del 25 maggio 2006 affinché lo stesso possa assumere la difesa dell'Ente anche nel ricorso incidentale proposto dalla Leader Soc. Coop. a r.l.;

3) di rimandare alla competenza del responsabile dell'ufficio segreteria l'emissione di tutti gli atti necessari per il completamento del presente procedimento, compreso l'impegno di spesa il cui ammontare verrà successivamente quantificato sulla base delle effettive competenze in rapporto al proseguio della vertenza;

4) di dare atto che sulla proposta della presente deliberazione sono stati acquisiti ai sensi dell'articolo 49 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 i pareri favorevoli riportati in premessa che vengono allegati all'originale del presente provvedimento.

Infine,

LA GIUNTA COMUNALE

CONSIDERATA l'urgenza che riveste l'esecuzione dell'atto ;

VISTO l'articolo 134, comma 4, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, che testualmente recita :

4. Nel caso di urgenza le deliberazioni del consiglio o della giunta possono essere dichiarate immediatamente eseguibili con il voto espresso dalla maggioranza dei componenti.

CON VOTI UNANIMI, legalmente espressi ;

D E L I B E R A

di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile.

Di identificare responsabile del procedimento relativo al presente atto il signor Renzo Vannetti

(Capo II della legge 7 agosto 1990, n. 241).

Approvato e sottoscritto

IL PRESIDENTE

F.to Claudio Parigi

…………………………………………………….

Il Segretario Comunale F.to Lorenza Faleri …………………………………………..

L'assessore F.to Fabrizio Sammicheli ………………………………………….

Il sottoscritto, visti gli atti d'ufficio,

ATTESTA

- che la presente deliberazione:

□ E' stata affissa all'albo pretorio comunale il giorno ………………………… per rimanervi per quindici giorni consecutivi (articolo 124, comma 1, del T.U. n. 267/2000).

□ E' stata trasmessa, con elenco n. …………, in data ………………….., ai capigruppo consiliari (articolo 125 del T.U. n. 267/2000).

□ E' COPIA CONFORME ALL'ORIGINALE.

Dalla residenza comunale, lì …………………….

Il responsabile del servizio

………………………………………………

Il sottoscritto, visti gli atti d'ufficio,

ATTESTA

- che la presente deliberazione:

□ E' divenuta esecutiva il giorno ………………………..:

decorsi 10 giorni dalla pubblicazione (articolo 134, comma 3, del T.U. n. 267/2000);

□ E' stata affissa all'albo pretorio comunale, come prescritto dall'articolo 124, comma 1, del T.U. n. 267/2000, per quindici giorni consecutivi dal …………………………. al …………………………

Dalla residenza comunale, lì …………………….

Il responsabile del servizio

………………………………………………

E' copia conforme all'originale da servire per uso amministrativo.

Dalla residenza comunale, lì …………………….

Il responsabile del servizio

……………………………………………..