Oggetto: 5^ variante parziale al P.R.G. - esame osservazioni

IL CONSIGLIO COMUNALE

Premesso:

- che con propria deliberazione n. 50 del 17.12.03, esecutiva, il Consiglio Comunale ha adottato la 5^ Variante Parziale al P.R.G. ai sensi dell'art. 50, comma 3, della L.R. 61/85;

- che a seguito della suddetta adozione e successiva pubblicazione sono state presentate n. 9 osservazioni, alle quali è stato controdedotto con deliberazione di C.C. n. 14 del 26 aprile 2004;

- che l'amministrazione subentrante ha ritenuto, sia in sede di attuazione del proprio programma di governo, sia in forza delle modifiche normative in avanzato stato di definizione (L.R. 11/04 "norme per il governo del Territorio"), sia per le nuove ulteriori richieste da parte della popolazione, di non procedere con l'invio immediato in Regione per l'approvazione, bensì di riaprire i termini per la presentazione di ulteriori osservazioni;

- che, a seguito della riapertura disposta con avviso pubblico prot. n. 12933 del 27.12.2004, sono state presentate n. 27 osservazioni;

- che con delibera di Consiglio Comunale n. 3 del 28.2.2005, esecutiva, si è proceduto a decidere sulle osservazioni presentate controdeducendo alle medesime anche sentito il parere dell'ing. Cristina Sardi redattrice della variante, con votazione per ogni singola osservazione, all'accoglimento o rigetto delle stesse;

- che si è quindi proceduto all'avviso di deposito e pubblicazione dell'atto sopracitato (prot. n° 3146 del 17.3.05);

- che è stata presentata per conoscenza al Comune di Ormelle, prima dei termini previsti, un'osservazione da parte della Sig.ra Giovanna Cattelan, con sede in Via Villeneuve, 1 di Ponte di Piave (TV), alla quale non si intende controdedurre in quanto indirizzata alla Regione;

- che entro i termini previsti è stata presentata una osservazione da parte del Sig. Walter Bortot in qualità di legale rappresentante della ditta "Immobiliare Teresa di Bortot D. & C. sas" presentata in data 11.5.05 prot n° 5334;

- che anche per tale osservazione è stata proposta scheda di controdeduzione redatta dall'ing. Cristina Sardi, redattrice della variante, che si allega al presente atto divenendone parte integrante e sostanziale;

Preso atto che la variante n° 5 è composta dagli elaborati approvati con le seguenti delibere:

delibera di C.C. n° 50 del 17.12.03;

delibera di C.C. n° 14 del 26.4.04;

delibera di C.C. n° 3 del 28.2.05;

Visto il parere favorevole tecnico procedurale espresso ai sensi dell'art. 49 del D.Lgs. n. 267/2000;

Udita la relazione del vicesindaco nonchè assessore di reparto;

Con voti favorevoli n. 11, astenuti n. 3 (Scotton, Bianchi e Nardin),

D E L I B E R A

1. di proporre al rigetto l'osservazione presentata in data 11.5.05 prot n° 5334 per le motivazioni di cui alla scheda controdeduttiva;

2. di confermare la 5^ Variante Parziale, formata dagli elaborati già approvati e di incaricare gli uffici alla trasmissione degli stessi alla Regione Veneto per l'approvazione.