DATI per letti i verbali n. 11 e 12 del 13 marzo 2004 e dal n. 17 al n. 22 della seduta del 25 marzo 2004, essendone stata inviata copia ai Capigruppo Consiliari;
RILEVATO che sulla proposta di cui alla presente deliberazione è stato espresso parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica, ai sensi dell'art. 49 I^ comma del D.lgs 18/08/2000, n.267 da parte del Responsabile dell'Area Amministrativo-Finanziaria;
IN MERITO alla delibera n. 19 del 25.03.2004 il Consigliere Pradella dichiara - "che il testo della deliberazione non corrisponde minimamente al mio pensiero, il sottoscritto non si associa alla dichiarazione di Pancot ma avevo solo richiesto di prendere in visione del frazionamento citato nella proposta di delibera" -. (Entra in aula il Consigliere Cesca Luciano);
IN MERITO alla delibera n. 12 del 13.03.2004 lo stesso Consigliere dichiara che manca lo schema illustrativo di sviluppo urbanistico e lo stesso manca anche agli atti della 3^ variante, ribadisce inoltre che "la documentazione non era presente in cartellina" e che " è errata e pertanto va risistemata la numerazione delle varianti urbanistiche";
Con voti n. 11 favorevoli e n. 1 contrario (Pradella) espressi in forma palese dai n. 15 consiglieri presenti e n. 12 votanti - n. 3 astenuti (Dalle Crode, Baldassar e Pancot) ,
D E L I B E R A
1) di approvare, per quanto esposto i verbali n. 11 e 12 del 13 marzo e dal n. 17al n. 22della seduta del 25 marzo 2004, essendone stata inviata copia ai Capigruppo Consiliari;
Si esprime parere favorevole, in ordine alla regolarità tecnica di cui alla presente deliberazione ai sensi dell'art. 49, I^ comma del D.lgs 267/2000.
Tarzo, 27.04.2004
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO
DALLE CRODE Rag. Carlo